行业详情

中华“老字号”维权要求对方转让tianfuhao.cc域名并赔偿20万

中华“老字号”维权要求对方转让tianfuhao.cc域名并赔偿20万 ALLEN 来源:来源:原创
2139

2018年11月14日 15:20

  据报道,因认为对方注册的品牌域名“tianfuhao.cc”侵犯了企业名称权,涉嫌不正当竞争,北京老字号天福号食品有限公司将格福特(北京)商贸有限公司、北京八瑞祥食品科技有限公司诉至法院,要求对方将涉案域名转移至自己名下并赔偿各项损失总计20万元。

  昨天下午,朝阳法院开庭审理了此案。

  从了解到的信息来看,天福号食品有限公司是“天福号”商标的注册人,该商标在1993年被认定为“中华老字号”;2009年9月26日,北京天福号食品有限公司还注册了品牌三拼域名tianfuhao.com.cn。

  此后,天福号食品有限公司发现,另外有人在其之后注册了域名tianfuhao.cc,经查发现这枚域名所搭建的网站署名为北京八瑞祥食品科技有限公司,ICP备案主体为格福特(北京)商贸有限公司。

  据此,天福号公司认为域名“tianfuhao.cc”与自家公司所注册域名“tianfuhao.com.cn”仅后缀不同,足以造成公众混淆和误认。两家公司的行为很容易让人误认为其系“天福号”商标所有人,或者与天福号公司存在某种许可、投资关系。

  天福号公司称,八瑞祥、格福特两家公司擅自使用“tianfuhao”进行域名注册,其行为侵犯了企业的名称权,已经构成不正当竞争。因此天福号公司将两家公司诉至法院,要求对方将涉案域名“tianfuhao.cc”转移给自己注册与使用,并赔偿经济损失18万元、律师费用2万元,总计20万元。

  原告

  仅后缀不同 构成侵权

  北京天福号食品有限公司(以下简称天福号公司)诉讼代理人称,该公司是“天福号”注册商标的持有人,该商标被认定为“中华老字号”,亦为北京市着名商标、北京名牌产品,同时“天福号”也是其企业字号。

  该诉讼代理人称,该公司于2000年9月份注册了“tianfuhao.com.cn”的域名,并作为公司官方网站使用至今,且该域名包含了该公司注册商标“天福号”的中文全拼及企业字号“天福号”的中文全拼。

  对于格福特(北京)商贸有限公司(以下简称格福特商贸公司)注册的“tianfuhao.cc”域名,该诉讼代理人认为,该域名与该公司注册域名主体部分相同,仅相差一个后缀符号,足以造成对公众的混淆和误认,其行为已构成对该公司“天福号”商标权的侵犯。

  同时,该代理人认为,这一行为亦构成不正当竞争,“被告擅自使用‘tianfuhao’作为域名注册的行为侵犯了原告的企业名称权。且被告注册的争议域名与原告域名主体相同,极易造成公众混淆误认,给天福号公司造成商业上的损失或商誉的降低,构成不正当竞争。”

  该诉讼代理人表示,对于二被告在涉案域名网站、产品包装上突出使用“天福号”字样,天福号公司已经另案起诉。但时至今日,涉案域名“tianfuhao.cc”官网署名为八瑞祥食品公司,icp备案主体为格福特商贸公司,二被告对涉案域名不享有任何权利,且注册涉案域名具有明显的主观故意,故诉至法院请求判令将涉案域名转移给天福号公司,并赔偿经济损失共计20万元。

  面对起诉,被告八瑞祥公司表示自己是诉争域名“tianfuhao.cc”目前实际经营者,该域名系格福特公司合法注册,自己在使用过程中已经在网页及商品显着位置标注了公司名称及注册商标“八瑞祥”,公司并无任何侵权行为,因此不同意将域名转让给天福号公司。

  本案另一被告格福特公司则表示,域名“tianfuhao.cc”系公司生意合作伙伴在香港合法注册的域名,天福号公司曾以商标侵权为由起诉自己,目前判决已经生效,公司也已经根据判决内容进行了全面整改。据格福特公司介绍,其注册“tianfuhao.cc”域名是基于与“天福号(中国)集团投资有限公司”的项目合作,拥有合法的权利基础。

  目前诉争域名tianfuhao.cc所搭建的网站已经无法适用。被告格福特公司介绍,该域名在其与天福号食品有限公司的上一个官司结束后就没有进行更新,这枚域名在2018年11月16日将到期,但目前已经续费。据悉,天福号此前起诉这两家公司是因为其在电商平台销售宫廷酱肉、酱香肘子等产品时,曾在产品包装上突出使用“天福号”字样。

  该案并未当庭宣判,结局如何尚不知晓。但其实不管这案件的结果如何,对于原告天福号食品有限公司,以及两位被告来说都应该引起自己的重视。

  对于天福号食品有限公司来说,如果当时能够有很好的品牌保护意识,一起将其他后缀的域名注册保护起来,也不至于发生后面的纠纷;但就目前而言,tianfuhao.com域名也并未在天福号公司手里,难道也要起诉持有人要求对方将域名转让给他吗?这似乎不太可能,除非对方真的做出了侵害其合法权益的侵权行为。

  另一方面,对于两个被告来说也应当尊重他人的知识产权权益。合法注册的域名谁也无权夺走,但是通过不同后缀的域名,冒用或者盗用他人商标进行生产经营和宣传,这就构成了侵权行为,也难怪别人会起诉。

  从本案中或许我们应该给一些企业提个醒:保护品牌一定要及时,注册品牌域名要趁早,保护要全面,以免被恶意使用还给自己带来损失。

生成分享海报

注: 本文为域名商城网原创作品,内容仅供参考,不构成投资建议,转载请注明来源:域名商城网。

PetLife.com售价10万美元,终端向WIPO提交仲裁 PetLife.com售价10万美元,终端向WIPO提交仲裁
<<上一篇 2018年11月14日 14:40
人人网作价2000万美元被出售,域名资产价值占多少? 人人网作价2000万美元被出售,域名资产价值占多少?
2018年11月14日 16:01 下一篇>>
相关推荐